Kunne Meghan Markle Og Prins Harry Mistet Alt?

Kunne Meghan Markle Og Prins Harry Mistet Alt?
Kunne Meghan Markle Og Prins Harry Mistet Alt?

Video: Kunne Meghan Markle Og Prins Harry Mistet Alt?

Video: Kunne Meghan Markle Og Prins Harry Mistet Alt?
Video: Prince Harry & Meghan Markle - split ? #meghanmarkle #princeharry #royalnews 2024, Kan
Anonim

Forrige 2019 var en annus horribilis for dronning Elizabeth. Monarken levde i pine på grunn av de mange og varierte ulykkene hennes arvinger ga henne, inkludert tvangsuttrekning fra det offentlige livet til sønnen, prins Andrew, da han var involvert i en alvorlig internasjonal skandale.

Det nye året tok knapt fart og hertugene i Sussex har nettopp gitt et hardt slag mot suveren: den offisielle uttalelsen som i går hang på nettverkene deres, noe som gjorde monarkiet til en kobra: Vi forlater … Selv om det ikke er helt. Dronningen tok ikke lang tid å svare med en annen der han antydet at en slik bragd overrasket ham og at avgjørelsen ikke var så enkel som Meghan og Harry så ut til å skimte.

Meghan Markle, dronning Elizabeth II
Meghan Markle, dronning Elizabeth II

Selv om paret først erklærte at "de skulle være økonomisk uavhengige," forklarte de snart at det de ga opp bare var dronning Elizabeths godtgjørelse, som er beløpet som betaler utgiftene deres for å representere kronen og hva Det forhindrer dem i å utnytte merkevaren deres på en kommersiell måte som, ut fra ekteparets ekstraordinære popularitet, vil gi dem ekstraordinært utbytte over hele verden og at de nettopp har registrert …

Men beløpet som utsetter dem for dronningen og hennes monarkiske forpliktelser tilsvarer bare fem prosent av inntekten hennes! Resten av 95% prosent kommer fra hertugdømmet Cornwall av prins Harrys far, prins Charles, som de ikke gir opp.

Archie, Meghan Markle, prins Harry
Archie, Meghan Markle, prins Harry

De forlater ikke kongefamilien, og gir heller ikke opp titlene, eller alle sine forpliktelser overfor dem … De gir opp fem prosent av inntektene sine for å være uavhengige og tjene penger utenfor Buckingham Palace.

Dette ble avklart av hertugene fra Sussex på deres egen hjemmeside: "Deres kongelige høyhet mener at denne nye tilnærmingen vil tillate dem å fortsette å utføre funksjoner på vegne av Hans Majestet, samtidig som de har økonomisk uavhengighet til å jobbe eksternt."

Dronning Elizabeth II, Meghan Markle
Dronning Elizabeth II, Meghan Markle

De forsikret også i samme forklaring, at selv om de bor i Amerika, vil de vedlikeholde huset til Frogmore Cottage, som ble kjøpt av Elizabeth II og betalt av henne: “Med dronningens tillatelse, vil hertugene fortsette å bruke Frogmore Cottage som deres bolig offisiell, så lenge de fortsetter å støtte monarkiet og slik at familien alltid har et sted å ringe hjem i Storbritannia.”

De la også til at staten vil fortsette å dekke sine sikkerhetsutgifter, "som mennesker som trenger internasjonal beskyttelse."

Meghan Markle
Meghan Markle

Alt hørtes veldig bra ut, inntil dronningen sendte ut en erklæring like etterpå der hun forsikret at ingenting av det ble stengt og det fortsatt var forhandling…. Medier som The Times sier at Isabel II var veldig sint på kunngjøringen uten forhåndsvarsel fra barnebarnet Harry og kona.

Kate Middleton prins William prins Charles Meghan Markle prins Harry
Kate Middleton prins William prins Charles Meghan Markle prins Harry

Nå kunne Dukes of Sussex miste ikke bare 5% av inntekten, men mye av den, i tillegg til hjemmet i Storbritannia, deres kongelige titler og den store utplasseringen av sikkerhet som beskytter dem uansett hvor de går.

Meghan Markle Prince Harry
Meghan Markle Prince Harry

I så fall ville den plutselige progressive bevegelsen som hertugene i Sussex prøver å ta fatt være svært kostbar for fremtiden og deres enorme familieutgifter, til tross for at begge eier en felleseiendom på over tretti millioner dollar.

Anbefalt: