El Chapo: Nøklene Til Forsvaret Hans

2024 Forfatter: Steven Freeman | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 08:19

Et av de store ukjente før starten denne uken av rettssaken mot Joaquín el Chapo Guzmán var hvordan advokatene hans skulle møte forsvaret til en klient som fortalte alle at han var en av de største narkotikasmuglerne i historien og hadde et rykte bare overgått av Pablo Escobar.

Svaret ble gitt ved åpningen av rettssaken av hovedforsvarsadvokaten, Jeffrey Lichtman, med en eksplosiv påstand der han blant annet gikk så langt som å anklage den meksikanske presidenten, Enrique Peña Nieto, og hans forgjenger, Felipe Calderón, for å ha mottatt "Hundrevis av millioner" av narkotikasmuglerne.

Begge avviste straks beskyldningene, og dommeren i saken, Brian Cogan, formanet Lichtman for å gå "for langt" med påstander om at han ikke vil kunne bevise senere under rettsaken.

Så langt har dette vært hovedpunktene i forsvarsadvokatenes argumenter.

Myten

Sannsynligvis siden Pablo Escobar, har ingen andre narkotikasmuglere hatt større anerkjennelse enn El Chapo Guzmán, som amerikanske myndigheter kom til å klassifisere som”den offentlige folkefiende” og ble i pressen beskrevet som den mektigste narkotikasmugleren på planeten.

"Det er usant, det er ikke sant," sa Lichtman, som meksikanske og amerikanske myndigheter var med på å mate "myten om El Chapo" for å svelle hans skikkelse med obskure formål.

Ifølge advokaten er faktisk Guzmán en bonde med en minimal utdanning som dyrket marihuana og som aldri samlet formuen som er ment for ham, som da Forbes-magasinet inkluderte ham på listen over de rikeste i verden.

"El Chapo var blakk og måtte be om penger," sa advokaten. "Sannheten er at jeg ikke kontrollerte noe."

Lichtman erkjente at den samme klienten hans bidro til å utvide sin offentlige skikkelse med handlinger som intervjuet han ga til Kate del Castillo og Sean Penn i fjellene i Sinaloa, der han skrøt av å være den største menneskehandleren i verden. "Han likte popularitet, som kjent."

Når det gjelder handlingene fra amerikanske myndigheter, anklaget han sine agenter for å ha vært “skitne” i denne saken og oppblåst siktedes betydning for å score noe i kampen mot narkotikahandel. "Det er en versjon [av saken] som regjeringene i Mexico og USA ikke vil at de skal høre," sa han til juryen.

"Å finne Chapo Guzmán skyldig ville være den største pokalen denne påtalemyndigheten noensinne kunne ta," understreket han.

Tilhengere av dette argumentet om at figuren til El Chapo er blitt overvurdert, understreker at verken strømmen av narkotika til USA i de to årene han har sittet i fengsel har blitt påvirket, eller Sinaloa-kartellet, som han er anklaget for å ha ledet. sluttet å jobbe.

Syndebukken

For forsvaret var grunnen til at meksikanske myndigheter angivelig bidro til El Chapos "mytologi" hans behov for å beskytte den virkelige sjefen for Sinaloa-kartellet, Ismael el Mayo Zambada, ifølge Lichtman.

Den septuagenariske narkotikahandleren, som fortsatt er i leting og fangst, har levd "rolig" mens El Chapo ble nådeløst forfulgt av myndighetene, som fanget ham tre ganger og fikk ham skutt på mange andre, sa han.

Advokaten påpekte at El Chapo har vært en "syndebukk" for den meksikanske regjeringen siden attentatet på kardinal Juan Jesús Posadas Ocampo på flyplassen i Guadalajara i 1993, noe som genererte en enorm skandale.

Han la til at myndighetene og avdøde narco Ramón Arellano Félix konspirerte for å tilskrive attentatet til sin klient, som for den forfølgelsen flyktet til Guatemala, hvor han ble arrestert og tilbrakte flere år i skyggen.

"Hvorfor trengte den meksikanske regjeringen en syndebukk? Fordi han tjente mye penger med Sinaloa-kartellet, "sa han. "Regjeringen i Mexico har vært og er fullstendig korrupt."

Lichtman forsikret at makt og straffrihet til Mayo Zambada var så stor at han til og med kunne beordre den meksikanske hæren om å eliminere ham. "Sannheten er at [El Chapo] ikke sendte noe, som hadde kommandoen var Mayo Zambada."

Kompromitterte attester

Et avgjørende element i saken som den føderale påtalemyndigheten legger frem for juryen, er vitneforklaring fra tidligere samarbeidspartnere og medarbeidere til den tiltalte som for tiden sitter i fengsel og har sagt ja til å samarbeide med myndighetene.

Den første som satt i vitnestolen var Jesús el Rey Zambada, bror til Mayo Zambada og som har sittet i fengsel siden hans arrestasjon i Mexico by for 10 år siden. Han antas å bli fulgt blant annet av Vicente Zambada, sønn av Mayo, og Dámaso López Núñez, tjenestemannen som hjalp til med å rømme fra fengselet i 2001 og gikk på jobb med ham.

Lichtamn kastet ingen tid på å stille spørsmål ved troen på disse vitnene i sin tale. "[De er mennesker] som har løyet hver dag siden de lærte å gå," sa advokaten, som kalte dem "mordere og løgnere."

Blant annet forsikret han at blant disse dømte narkotikasmuglerne er det de som har beordret drapet på påtalemyndigheter, bestikkelse av presidenter som Honduras, og er i stand til å gjøre forretninger selv med de som har drept vennene sine. "De er den slags avskum," sa han. "De gir frysninger."

"Det er mange titalls kriminelle organisasjoner i Mexico, Colombia eller Ecuador, men disse samarbeidende [vitner] må bare vitne mot én mann: Mr. Guzmán," la han til.