Gay Wedding Cake Case Kommer Til Høyesterett

2024 Forfatter: Steven Freeman | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 08:19

Illusjonen om at ekteskap ville føre til ethvert par, kan være en god motor til å gjennomføre alle forberedelsene til et bryllup.

Men for David Mullins og Charlie Craig, et homofilt par i Colorado som håpet å få en bryllupskake så vakker som alle par, var det vanskeligere for dem å ikke få tjenesten fra et lokalt bakeri som nektet å gjøre det. en kake fra et par av samme kjønn fordi de tror at Gud designet ekteskap for å være mellom en mann og en kvinne.

Bakerieeier Jack Phillips og hans advokater stolte delvis på den første endringen, ytringsfrihet.

Saken gikk til Høyesterett, som måtte føre til en konfrontasjon mellom religionsfrihet og LHBT-samfunnets rettigheter.

Alle øyne var rettet mot dommer Anthony Kennedy, som kanskje må forene to aspekter av hans rettsvitenskap: en omfattende visjon om ytringsfrihet. Under tirsdagens høring syntes Kennedy å blande blandede ideer under den livlige, og til tider hektiske, presentasjonen av argumenter, melder CNN.

Phillips 'advokat presenterte på sin side sin ytringsfrihet i navnet til konditorens "kunstneriske uttrykk". Dommer Elena Kagan og andre liberale medlemmer av retten kastet ikke tid på å stille spørsmålet om hvor han skulle være. de skulle trekke en jevn linje som indikerte at bedriftseiere kunne kvalifisere til å bli fritatt for diskrimineringslover. En gullsmed? En makeupartist? En stylist?

Kennedy var bekymret for verdene til par av samme kjønn. Han lurte på om Phillips seiret: "Kan konditoren sette opp et skilt i vinduet hans, [som sier] 'ikke bake kaker til homofile bryllup?" Den 81 år gamle sorenskriveren uttrykte bekymring for at en "krenking av det homofile samfunnet" ville bli kjent.

Men da emnet fokuserte på retten til å utøve enhver religion, ble Kennedy forstyrret av en del av posten der en av kommisjonærene for Colorado Civil Rights Commission, som styrte mot Phillips, påpekte at det å bruke religionsfrihet for å rettferdiggjøre diskriminering er et stykke "foraktelig" retorikk.

De fire liberale dommerne på landets øverste domstolforum virket overbevist om at den statlige konditoren i Colorado burde tjene alle sine klienter, uavhengig av seksuell legning.

Men konservative dommere hørte argumentet om at konditoren ikke kunne tvinges til å bruke selskapet sitt eller talentene sine for å formidle et "budskap" i strid med hans religion.

Et merkelig faktum rundt denne saken er at det forventes at avgjørelsen om denne saken vil bli kjent i juni, en måned som tradisjonelt mange par velger for feiringen av ekteskapet.